29 de Noviembre 2005

Los expertos son uno

Leemos el siguiente titular como noticia principal en elmundo.es:

Los expertos vinculan la tormenta tropical que arrasó Canarias con el cambio climático
En fin, ya estaban tardando. El caso es que nos vamos al texto de la noticia a ver quienes son esos expertos y nos encontramos con:
La tormenta tropical que ha arrasado parte del archipiélago canario es un "fenómeno anormal" que forma parte "de la respuesta del Planeta frente al cambio climático". Con estas declaraciones, la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se ha sumado a los científicos que ven la mano del hombre detrás de la proliferación de los desastres naturales.
Bien, el primer "experto" es la ministra. Pero bueno, nos indican que se suma a los científicos. También es cierto que ahora los científicos ya no vinculan directamente la tormenta tropical con nada, sino que hablan del aumento en general de los desastres naturales. Vamos reculando, Gumer, bien. Lo asombroso es que en el texto sólo se habla de ¡un experto!
Este fenómeno inusual en Canarias viene a sumarse a situaciones extremas que se están "acumulando" en los últimos años, coincidiendo con el cambio climático y, aunque no hay estudios en los que se relacione esto "claramente", sí "da que pensar", dijo.
El que así habla es Ángel Rivera, jefe de predicción del Instituto Nacional de Metereología. Para rebatir el argumento de que es absurdo pretender predecir el clima de dentro de cien años si no sabemos con seguridad si lloverá mañana o no, se suele responder que metereología y climatología son dos cosas distintas. Pero vean que, para el panfleto de Gumer, el término "los expertos" es equivalente a un sólo experto de una disciplina distinta que además reconoce que no hay estudios que certifiquen la tesis de elmundo.es aunque diga, eso sí, que la situación "da que pensar".

Modélico. No se puede manipular más. O sí; habrá que ver que dirán los medios de PRISA, yo no me atrevo a mirarlo.

ACTUALIZACIÓN: ABC se une a la manipulación con idéntico titular al de Gumer. Asignan la noticia a EFE, pero no encuentro el teletipo, aunque sí dos distintos sin dicho titular referidos uno a las declaraciones de la ministra y otro a lo dicho por Ángel Rivera.

Escrito por Daniel Rodríguez Herrera contra ABC , elmundo.es a las 7:00 PM | Comentarios (4)

19 de Noviembre 2005

Las manipulaciones de elmundo.es

Noticia de portada en elmundo.es:

Mayoria_republicana.jpg


Hasta aquí normal, lo raro es que si entramos en la noticia nos encontramos con esto otro:

La propuesta, cuyo rechazo habían dado por seguro los propios demócratas, tuvo el voto opositor de 403 legisladores y el apoyo de sólo tres y constituyó el último acto de la Cámara Baja del Congreso antes de comenzar el receso por el día de Acción de Gracias.


Ante esto me hago la siguiente pregunta ¿está la cámara de representantes de EEUU formada por 403 republicanos y solo 3 demócratas?

Pues no, es otra manipulación más de Gumersindo. ¿A alguien le sorprende?

Escrito por FP contra elmundo.es a las 1:14 PM | Comentarios (2)