Enero 28, 2005

El peluquero de Aznar

Hasta las narices estoy del peluquero de Aznar. Resulta que, según informa la SER

"El estilista Pedro Romero es el propietario del un local que, entre los años 2000 y 2004, fue la sede de varias dependencias de Hacienda como el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid. Según el Ministerio, se trató de una adjudicación directa, sin concurso público".

A lo que hay que añadir esto... "El Ayuntamiento de Pozuelo, controlado por el PP, ya ha seleccionado a la empresa de la familia de Pedro Romero"

O esto otro..."La Cadena SER desveló que el Ayuntamiento madrileño de Pozuelo de Alarcón (del PP), concedió a Pedro Romero, el peluquero de José María Aznar, la construcción de un campo de golf. Según ha comprobado esta redacción, la Generalitat Valenciana también le concedió en 2001 un suelo público anexo a ‘Terra Mítica’ para poder construir un gran complejo hotelero.

Las personas de las que se sacan cortes de voz no mencionan (mencionaron) en ningún caso el nombre de este peluquero. Siempre se referían a él como "El peluquero de Aznar" (miento, acaban de decir su nombre... pero bajo el apodo de... ¿El príncipe de las Mareas? ¿El peluquero con suerte?). El caso más estrafalario fue el de una mujer diputada de no recuerdo qué partido que citó como cinco veces en menos de dos frases el famoso apellido...

Aún en el caso de que se confirmaran todas las sospechas... ¿Por qué el peluquero de Aznar? ¿Por qué no el peluquero de cualquier otra persona a la que le cortara el pelo? ¿Es que realmente alguien cree que se puede llegar tan imbécil como para pensar en un tráfico de influencias en el que se concedieran alquileres y terrenos a cambio de... ¡¡¡cortes de pelo!!! Y si es tan rico... ¿para qué iba a perder el tiempo en cortarle el pelo a Aznar? Podría ser peor... y que lle haya cortado el pelo a medio gobierno PPro... y todo lo que supuestamente se le ha dado a ese señor es a cambio de... ¡¡Cortes de pelo!!

Porque si no es así... ¿Por qué se menciona el apellido Aznar?

Escrito por Manolo Millón contra Cadena SER a las 3:15 PM | Comentarios (5)

Enero 27, 2005

Los titulares de elmundo.es

Para los fanaticos de las manipulaciones aquí os regalo una joya de mi diario favorito

En portada

manipulacionelmundo27012005.jpg


Como es una trola en la noticia lo tienen que matizar

CALENTAMIENTO GLOBAL 'The Guardian' revela que Exxon paga a científicos para que resten importancia al cambio climático

LONDRES.- El diario británico 'The Guardian' ha destapado que la petrolera Exxon Mobil financia a un prestigioso grupo científico para que elabore informes en los que se minimiza la importancia del cambio climático.


Sigue siendo una trola pero al menos ya no les acusan de ocultar nada, ahora sólo de restarle importancia.

Pues bien esto es lo que supuestamente ha descubierto The Guardian

La denuncia se refiere a la organización científica británica Scientific Alliance, vinculada con la petrolera Exxon Mobil a través de una colaboración con el Instituto George C Marshall de Washington. Scientific Alliance y el Instituto George C Marshall de Washington, publicaron el pasado mes un informe en el que restaban importancia al cambio climático. El instituto estadounidense recibió en 2003 una financiación de 51.000 libras de Exxon Mobil y una suma sin especificar el pasado mes.

Los científicos y la petrolera han negado dicha información. Pero aunque fuera verdad, ¿financiar con 50.000 libras(75.000 €) al año a un Instituto que realiza, entre otras muchas cosas, un estudio sobre el cambio climático, en colaboración con otras organizaciones, es pagar para ocultar dicho cambio? ¿A qué tocaban, a 500 € por barba?

Y por otro lado ¿quién va a financiar a los científicos que no creen en el cambio climático?¿Greenpeace?¿los gobiernos que ya han firmado Kioto?¿los chicos de elmundo.es?

Desde luego este diario se parece cada día más a Nodo50...

Escrito por FP contra elmundo.es a las 9:55 PM | Comentarios (4)

Publicidad encubierta

Elmundo.es, para obedecer el buen catecismo progre, titula así

Un millar de ONG lanza en Porto Alegre el mayor llamamiento mundial para erradicar la pobreza
¿El mayor llamamiento? Es una duda: ¿cómo se mide eso? ¿Hay una medida estándar? ¿O simplemente es que los antiglobalización han dicho que es el "mayor llamamiento" y la redactora hace un copy-paste de la publicidad de estos radicales?

Escrito por Daniel Rodríguez Herrera contra elmundo.es a las 8:06 PM | Comentarios (3)

Enero 21, 2005

El extremismo es malo

Nos cuenta EFE lo siguiente sobre la comparecencia de una periodista de Al Jazeera:

Durante su comparecencia, Dima Khatib mostró su preocupación por la situación del corresponsal de la cadena en España, Taysir Alouni, encarcelado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por su presunta relación con el grupo extremista islámico Al Qaeda.
¡Grupo extremista islámico! O sea, o sea, o sea... ¡grupo extremista islámico!

Escrito por Daniel Rodríguez Herrera contra EFE a las 5:27 PM | Comentarios (4)