Julio 1, 2004

Repasando la lección

Repasando la lección he visto que me deje algo sin explicar, vamos a ver, ya os dije que si el responsable de la muerte de alguien es “amigo” se le debe desvincular del "incidente", eso está más o menos claro, lo que no expliqué es que si es un “amigo” el que muere se debe dejar claro quien lo ha matado, aunque este no sea necesariamente un "enemigo", vamos a ver un ejemplo de nuestro apreciado diario El Mundo

La policía mata al líder espiritual de Al Qaeda en Arabia durante un tiroteo

En cambio cuando es nuestro “amigo” el que mata hacen lo que deben hacer.

Dos artefactos causan un muerto y 27 heridos en el este de Afganistán

Ya sabéis, estos artefactos son unos asesinos ;-)

Escrito por FP contra El Mundo a las Julio 1, 2004 6:01 AM
Comentarios

En la novela 1984 aparece la neolengua, que trata de eliminar las palabras que molestan al estado para que así sus ciudadanos no puedan expresarse contra él.

Aquí se intenta aplicar un principio parecido, al viciar el lenguaje con frases del tipo "dos artefactos causan un muerto", acostumbran al lector a esta terminología y a la vez intentan ponerle un titulo tan aséptico que la mayoría pierda el interés por el cuerpo de la noticia.

Posted by: A C T I V E Z en: Julio 1, 2004 11:31 AM